Débat. Pour ou contre l'obligation de porter un masque dans l'espace public ?

Le masque ne protège pas. Il ne faut pas oublier que des médecins sont décédés du Covid alors qu'ils portaient le masque et qu'ils avaient une hygiène irréprochable dans les hopitaux. Donc... vous avez tout compris. Le gouvernement ainsi que tous les maires "Petit toutou" veulent généraliser le masque partout. Quand je vois les gens qui le porte mal, le nez dehors,sous le menton ou en boucle d'oreilles... c'est vraiment n'importe quoi!! Je voudrai dire à tous les politiques puisque vous obligez les gens à porter le masque partout, donnez l'exemple vous meme et portez le correctement et pas sous le menton et je dis au gouvernement de faire payer 135€ d'amende à tous les journalistes qui ne portent pas le masque ou je dis bien tous ces journalistes qui veulent donner des leçons à tout le monde par exemple sur le journal de TF1 ou toutes les autres chaines, aucun journaliste porte le masque alors que travailler dans un studio est un milieu confiné. Alors quoi ? la loi est pour tout le monde.

L'Enjeu des masques (bis)...
Le masque, non seulement il est peu efficace et désagréable, mais oui, il est dangereux pour la santé : à la fois malsain et contaminant : (berceau à microbes!) entravant la respiration et le rejet du CO2, sans oublier que la dissémination longue distance de bioaérosols -complets- du SARS-CoV-2 n'est pas prouvée ; de plus il est polluant comme les gants jetables, énergivore, psychologiquement dangereux par la caporalisation et la servilité, affligeantes et mortifères, qu’il engendre... etc.
Bref ! le port d'un masque devrait être réservé à ceux qui sont malades, dépistés avec des tests valables, et au personnel qui les manipule ; ainsi il ne serait pas imposé de manière uniforme et unilatérale à tous, pour une durée indéterminée qui plus est.
Il y en a qui ont beau jeu de se cacher derrière l’État et son pouvoir de contrainte, mais à force de semer les graines de la discorde, il vont récolter ce qu'ils recherchent... la Tempête ! Et il faudra peut-être qu'ils assurent, personnellement, et on verra alors ce que vaudra leur test de soumission.

Plus généralement, je trouve que certaines mesures, prises par nombre de pays (y compris la France donc) sont excessives, tournent au délire voire aux atteintes liberticides, favorisant une sorte de psychose, et en sus, traumatisent et infantilisent les populations, sans réelle nécessité, avec peu de pédagogie mais avec matraquage médiatique, et je me pose de sérieuses questions...
Si à chaque épidémie, probable à l'avenir, tant nous sommes devenus nombreux et menaçons les grands équilibres naturels, c'est le même cinéma, nous ne sommes pas sortis de l'auberge !!! De toute façon, il y a toujours eu des épidémies (et des biens plus graves). Il s'agit d'une méthode de régulation de la Mère Nature, c'est bien cruel souvent, mais cela existe depuis la nuit des temps...et nous n'avons rien inventé ! Quand à nos scientifiques, ils peuvent essayer de comprendre et d'expliquer, mais ils ont toujours un coup de retard quand ils ne jouent pas aux médecins de Molière (ceux qui font plus de mal que de bien) !!!

Je signale un travail en cours de chercheur que je trouve très impressionnant, je le recommande à ceux qui voudraient approfondir leur information sur la gestion des épidémies : https://konfedera.org/gestion-epidemies.php

Alice G.
Malgré la contrainte que cela représente, je suis très favorable au port du masque doublé de la distanciation de 1,5 m...ne jouons pas avec notre santé, notre économie et notre fragile équilibre sociétal, soyons responsables !

port du masque obligatoire partout sans exception pas assez de sanction !!!
il faut être beaucoup plus sévère trop de laisser faire n importe quoi....